走出人效管理的十大誤區

　　越來越多的企業開始關注“人效”這一話題，但在實際操作中，許多企業仍感到困惑。人效是指人力資源效能，即將人才視為核心生產要素，關注其投入產出比。

　　在存量競爭的時代背景下，企業愈發重視人均效益，因為它與經營活動密切相關，反映了人才這一生產要素的投入產出比。具體來說，企業投入了多少人力（包括數量、質量、結構、能力和成本），以及這些投入帶來的產出效果如何。

　　表面上看，人效是一個經營話題，但實際上，多數企業在進行人力資源效能管理時，依然基于考核邏輯而非經營管理邏輯，特別是在選擇人效指標時，往往過于局限，且傾向于選擇滯后性指標而非前瞻性指標。

　　從經營角度看，真正的效能應從三個維度來考量：效益、效率和能力。效益是指目標是否實現；效率則體現為實現目標過程中的投入產出比；能力則是實現目標的可能性和概率。例如，若一家公司設定的年度營收目標為100億元，最終實現該目標并獲得10億元利潤，則目標已達成。而在實現相同營收目標的情況下，如果A公司只需1萬名員工，而B公司需要1.5萬名員工，那么A公司的效率顯然更高。此外，企業的能力直接影響其效益和效率。如果企業能力不足，即便短期內人效較高，也可能只是因為運氣或行業變化所致，不具備可持續性。

　　因此，企業在關注人效提升時，應全面考慮效益、效率和能力，而不僅僅是效率。目前，許多單位僅關注效率層面的指標，如人均營收、人均凈利潤等，而忽視了效益和能力的提升，這樣的管理思路是不全面的。

　　接下來，我們將探討企業在人效管理中常見的十個誤區：

　　誤區1：人效是人力資源部門定義的

　　人效不僅涉及人力資源，更關乎企業的戰略和核心競爭力。因此，人效提升不應僅由人力資源部門負責，而是需要所有部門和管理層共同參與。人效管理應成為各級管理者的一號工程。

　　誤區2：從利己主義的短視眼光看待人效

　　許多企業僅從自身角度出發，圍繞財務指標進行人效管理，而忽視了客戶成功、組織能力提升和以人為本的理念。例如，一些咖啡店只關注店員的人效指標，未考慮客戶體驗，導致客戶滿意度下降。

　　誤區3：以考核邏輯構建人效管理體系

　　人效不僅是考核工具，更是一種目標管理和對標管理。提升人效需關注目標和過程，過程有時比目標更為重要。因此，人效管理應圍繞客戶、價值和過程展開，而不僅僅是考核結果。

　　誤區4：人效提升的成本優先理念

　　很多企業在提升人效時，首先考慮減員增效，但這未必有效，甚至可能適得其反。人效提升應從人才角度出發，關注如何通過投入產出比來提高人效，而非單純縮減人員。

　　誤區5：盲目神話人效，而不深化人效

　　盡管人效重要，但它不能解決所有問題。人效提升需通過實際行動實現，而非僅僅依靠專家講座或書面報告。管理者需深入現場，參與人效提升的實際操作。

　　誤區6：籠統地談論人效，缺乏具體場景

　　人效提升需根據不同情況進行定制化解決方案。例如，不同發展階段的企業對人效的關注點有所不同。企業可借鑒他人經驗，但不應盲目照搬。

　　誤區7：站在管理視角談人效，而未深入經營和運營

　　人效管理雖是職能，但其提升需融入企業經營和運營的各個方面。企業應站在經營和運營的角度，而非僅限于管理邏輯。

　　誤區8：人效管理應向善，而非做惡

　　人效管理不應以犧牲員工為代價，而應包含組織的人文關懷。例如，胖東來的管理模式通過給予員工更多休息時間和優化工作流程，既提高了員工滿意度，也提升了整體效益。

　　誤區9：人效提升依賴人力，忽略技術力量

　　技術手段如管理技術、運營技術和數字化手段均可有效提升人效。企業在提升人效時，需關注技術投入的產出比，避免技術投入成本高于人員減少帶來的收益。

　　誤區10：人效與管理者的領導力結合度不高

　　人效提升不僅依賴管理體系，更在于各級管理者的經營管理思維和能力。管理者需具備領導力，確保最佳實踐能夠有效復制和實施。

相關閱讀：面試時，HR真正想聽的是什么？